Note Globale 8,6* /10
19ème / 35modèles testés
*Note moyenne donnée aux chaussures Quechua MH500 Imperméable par les 15 répondants qui ont choisi ce modèle.
La Quechua MH500 Imperméable est une chaussure de randonnée basique. Elle conviendra aux voyageurs qui cherchent une paire à petit prix pour des randonnées à la journée et pas trop techniques.
Pour ce test de la Quechua MH500 Imperméable, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 mars 2023, auprès de 1370 personnes ayant fait un long voyage. 2 % des femmes et 0,8 % des hommes ont choisi les chaussures Quechua MH500 Imperméable.
*Note moyenne donnée aux chaussures Quechua MH500 Imperméable par les 15 répondants qui ont choisi ce modèle.
| Modèle Homme | Modèle Femme | |
|---|---|---|
| Acheter | Décathlon | Décathlon |
| Prix | 70 € | |
| Poids | 445 g (taille 43) | 356 g (taille 39) |
| Imperméabilité | Membrane imperméable (6 heures de protection) | |
| Système de serrage | Laçage rond avec 3 trous et 3 oeillets | Laçage plat avec 3 trous et 3 oeillets |
| Fit | Standard (Concept EVOFIT, chaussant qui s’adapte en largeur à l’avant pied) | |
| Amorti | Équilibré (2/3) | |
| Flexibilité | Raide (2/5) | |
| Pointures | du 40 au 48 | du 36 au 42 |
La MH500 de Quechua est une chaussure de randonnée simple, mais efficace et imperméable. Elle permet de faire de petites randonnées en sécurité et confortablement. Si vous cherchez un produit plus technique et plus léger, il faudra payer un peu plus cher, mais on considère le rapport qualité / prix de la MH500 bon.
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Année d’achat |
|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | La résistance | L’imperméabilité. | Femme | 2022 |
| 10 / 10 | Qualité prix impeccable, légères, confortables | Je ne vois pas. | Femme | 2021 |
| 10 / 10 | Imperméabilité !! | Pas adaptées à la neige. | Femme | |
| 9 / 10 | Confort, passe partout (ville rando), solide. | Temps de séchage après la prise de grosses averses. | Homme | 2022 |
| 9 / 10 | Accrochage, imperméabilité et limitation de chocs. | Poids | Homme | 2022 |
| 9 / 10 | Confort et respirabilité | L’accroche qui n’était pas optimale. | Femme | 2021 |
| 8 / 10 | Peu encombrant, utilisable en rando mais aussi en ville, bon rapport qualité/prix. | La non respirabilité | Femme | 2022 |
| 8 / 10 | Rien en particulier. | Femme | 2019 | |
| 8 / 10 | Facile et légère. | Ne sont pas faites pour des treks. | Femme | 2019 |
| 8 / 10 | Pas très cher et bien pour des randonnées à la journée mais je pense que pour des treks plus longs, elles manquent un peu de confort notamment dans les chemins caillouteux. | Manque de confort sur des long chemins. On sent pas mal les cailloux. | Femme | 2018 |
| 7 / 10 | Rapport qualité / prix. Confort dans l’avion et à la conduite. Chaussures légères et très polyvalentes. Bien pour les petites randonnées à la journée sur sentier. | Traversées de petit gué et de bourbier à oublier. Attention les chevilles sur terrain très accidenté. | Homme | 2020 |
| 7 / 10 | Son prix | Pas très esthétiques | Femme | 2019 |
| 7 / 10 | Prix. Confort. Esthétique. | Manque de souplesse. Manque de respiration. | Femme | 2019 |
