Note Globale 8,2* /10
21ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée au Forclaz MT500 Air par les 29 répondants qui ont choisi ce modèle
Sac à dos de trek avec un dos filet tendu pour une bonne aération du dos, grande ouverture frontale
Pour ce test, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 2 % des femmes et 1 % des hommes ont choisi le sac à dos Forclaz MT500 Air, la plupart en 45+10 litres ou en 50+10 litres.
*Note moyenne donnée au Forclaz MT500 Air par les 29 répondants qui ont choisi ce modèle
À choisir si vous voulez un sac pas cher et que vous prévoyez de faire quelques treks pas très longs
Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Date d’achat |
---|---|---|---|---|---|---|
10 / 10 | Aération du dos, ouverture, place et confort | Imperméabilité sans la housse | Femme | 175 cm | 50 + 10 L | 2022 |
10 / 10 | Aération du dos, ergonomie, volume adaptatif | Aucun | Femme | 168 cm | 55 + 10 L | 2022 |
9 / 10 | Confortable, poches pratiques et adaptables | Un peu trop long sur la hauteur (certaines compagnies aériennes tiquent sur les dimensions, sans pour autant refuser de le prendre en cabine) + pas de zip avec trou pour passer un cadenas histoire de sécuriser certaines ouvertures | Femme | 175 cm | 45 + 10 L | 2020 |
9 / 10 | Léger, aération du dos, confort | Tissus a priori fragiles, pas de possibilité de le sécuriser, rangement plus fastidieux à cause de l’aération du dos qui lui donne une forme particulière à l’intérieur | Femme | 163 cm | 45 + 10 L | 2022 |
9 / 10 | Prix, confort, rangements | Femme | 173 cm | 45 + 10 L | 2019 | |
9 / 10 | Les nombreuses poches, facilement accessibles | Il pourrait mieux s’adapter à ma morphologie | Femme | 160 cm | 50 + 10 L | 2022 |
9 / 10 | Ouverture pratique. Beaucoup de poches et de rangement. Confortable à porter même sur les grosses randonnées | Ne passe pas en cabine | Femme | 169 cm | 50 + 10 L | 2018 |
9 / 10 | La modularité, nombreux rangements et poches, le filet, le soufflet de 10L | Il ne passe pas en cabine. | Femme | 160 cm | 55 + 10 L | |
9 / 10 | Portabilité et renfort et mousse au dos excellents. Ouverture complète du sac très ingénieuse | Rien à signaler | Homme | 175 cm | 50 + 10 L | 2022 |
9 / 10 | Aération du dos, structure confort/équilibre du poids, hyper léger à vide | (Ressenti de ma femme) Trouver un système plus pratique que la ceinture à la taille pour fermer/attacher son sac. (Mon idée d’amélioration) il est presque parfait, mais l’ajout d’un zip pour détacher la cheminée et la rendre utilisable en autonomie du sac ceci permettrait au sac de passer en bagage cabine. | Homme | 180 cm | 50 + 10 L | 2022 |
9 / 10 | Les rangements : deux sur les côtés, deux sur la casquette du sac dont une poche secrète et deux sur le bord des sangles. Bonne portabilité quand il est plein. L’élastique sur la casquette du sac qui permet de mettre un sac de couchage. | Un peu lourd à vide | Homme | 183 cm | 60 + 10 L | |
8 / 10 | Les réglages pour le portage. L’adaptabilité du sac : on peut vraiment en mettre et ça rentre. | Manque de compartiments à mon goût (par exemple, on aurait aimé les poches de rangement à l’intérieur du sac plutôt qu’à l’extérieur) | Femme | 160 cm | 45 + 10 L | 2022 |
8 / 10 | Confort | Aucune idée | Femme | 167 cm | 45 + 10 L | 2022 |
8 / 10 | Rangement. Bonne capacité 45+10 si pays chauds. (J’ai déjà testé un 70+10 beaucoup trop si pays chauds) | Aération du dos. Ajustabilité | Femme | 176 cm | 45 + 10 L | 2019 |
8 / 10 | Confort de portage | Ouverture de la poche principale et pas facilement cadenassable | Femme | 166 cm | 45 + 10 L | 2022 |
8 / 10 | Possibilité de mettre des cadenas aux ouvertures/fermetures pour verrouiller le sac, grande capacité volume | Imposant, serrage des sangles difficile, pas assez de poches extérieures | Femme | 174 cm | 55 + 10 L | 2022 |
7 / 10 | Confortable, compartimentage | Dimensions hors gabarit cabine | Femme | 158 cm | 45 + 10 L | 2019 |
7 / 10 | Ouverture style valise, plusieurs poches de rangement, capote intégrée | Difficile à régler au niveau du dos, fragile (peu se déchirer assez vite, je pense) | Femme | 182 cm | 50 + 10 L | 2019 |
7 / 10 | Légèreté. Nombre de poches. Couleur | Armature trop fine qui finit par faire mal | Homme | 180 cm | 50 + 10 L | 2019 |
7 / 10 | Le maintien au dos | Le poids du sac | Homme | 175 cm | 60 + 10 L | |
7 / 10 | Plusieurs poches et assez grand | Certaines ouvertures pourraient être recensées, la ceinture et sa poche devraient être amovibles. | Homme | 183 cm | 60 + 10 L | 2018 |
6 / 10 | Assez pratique (poches extérieures et cachées). Ajustable facilement | Trop lourd et trop grand. Je conseille vraiment un sac très léger et pas trop chargé. | Femme | 167 cm | 45 + 10 L |