Note Globale 8,2* /10
22ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée au Forclaz MT900 Symbium par les 42 répondants qui ont choisi ce modèle
Sac de trek « haut de gamme » de Décathlon avec une grande ouverture frontale
Pour ce test, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 2 % des femmes et 3 % des hommes ont choisi le sac à dos Forclaz MT900 Symbium, la plupart en 50+10 litres ou en 70+10 litres.
*Note moyenne donnée au Forclaz MT900 Symbium par les 42 répondants qui ont choisi ce modèle
À choisir si vous prévoyez de faire de longs treks, mais que vous ne voyagez pas spécialement léger
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Date d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | Double système d’ouverture du compartiment principal (dessus et frontal), plusieurs poches, passe en cabine le plus souvent | Deux portes-bouteilles, un seul suffirait. Pas d’étanchéité entre les compartiments, la ceinture n’est pas rembourrée sur la longueur | Femme | 156 cm | 50 + 10 L | 2021 |
| 10 / 10 | Place pour les gourdes, haut du sac détachable. Ouverture devant qui facilite l’accès, mais début de l’ouverture protégé par la capuche (limite risque vol). Sac polyvalent utilisable pour faire des treks après le voyage | Un peu lourd à vide | Femme | 169 cm | 50 + 10 L | 2018 |
| 10 / 10 | Il a plein de sangles à l’intérieur pour le serrer. Les 80 L sont loin d’être pleins, mais je peux facilement l’agrandir si besoin. | Femme | 183 cm | 70 + 10 L | 2021 | |
| 10 / 10 | Ouverture sur le devant et le dessus. De nombreuses poches. 10 litres supplémentaires du soufflet très pratiques | Très vite très volumineux. Moins confortable quand surchargé | Femme | 165 cm | 70 + 10 L | 2019 |
| 10 / 10 | Réglage, ouverture en valise, possibilité d’avoir une housse pour la pluie | Pas grand-chose | Homme | 184 cm | 70 + 10 L | 2022 |
| 9 / 10 | Robuste et pratique | Lourd | Femme | 50 + 10 L | 2022 | |
| 9 / 10 | Hyper résistant, cela fait des années que j’ai le même. L’ouverture dans le sens de la hauteur pour ne pas avoir à vider tout le sac pour chercher quelque chose au fond | Un peu lourd à vide peut-être ? Je n’ai pas de comparaison. | Femme | 160 cm | 50 + 10 L | |
| 9 / 10 | Polyvalence pour les treks et le voyage | Homme | 183 cm | 50 + 10 L | 2022 | |
| 9 / 10 | Confort d’utilisation, compartimentation, ouvertures, capacité et prix | Encombrant même vide, dimensions identiques même si remplié à moitié | Homme | 172 cm | 70 + 10 L | 2017 |
| 9 / 10 | Le volume, l’organisation et la facilité de portage, la résistance est très bonne également | Le confort pourrait être amélioré | Homme | 180 cm | 70 + 10 L | 2019 |
| 9 / 10 | Pratique, solide, spacieux | Homme | 182 cm | 70 + 10 L | 2020 | |
| 8 / 10 | Pratique, beaucoup de rangements différents, n’a pas bougé en plus d’un an de voyage | Mal aux épaules/dos au bout de 45 minutes de marche. Jamais eu la certitude qu’il était bien réglé | Femme | 166 cm | 50 + 10 L | 2018 |
| 8 / 10 | L’ouverture en grand sur le dessus qui permet d’accéder à tout le contenu du sac | Il n’est pas très évident d’ajouter du matériel à porter à l’extérieur du sac. Il y a beaucoup de passants, mais sans ajout de mousquetons et donc de poids cela n’est pas très pratique. | Femme | 155 cm | 50 + 10 L | |
| 8 / 10 | Confort. Ouverture valise. Résistance | Je n’arrive pas à le fermer avec un cadenas au vu de sa fermeture type valise | Femme | 159 cm | 50 + 10 L | 2022 |
| 8 / 10 | Ouverture centrale, poche intérieure sur la tête (inaccessible sac fermé), poche latérale, poche ordinateur | Il n’est pas cadenassable, je dois accrocher deux zips avec un clip ensemble avec cadenas souple sinon impossible de me verrouiller (c’est un bazar) | Femme | 160 cm | 50 + 10 L | |
| 8 / 10 | L’ouverture très pratique, les différentes poches, l’ajustabilité | S’abîme rapidement | Femme | 160 cm | 50 + 10 L | 2019 |
| 8 / 10 | Confort de portage, son ouverture et les sangles qui permettent de fixer les affaires dans le sac et d’y accéder facilement, sa résistance | L’ouverture de la poche du dessus n’est pas pratique, la housse imperméable est trop fragile (mise une seule fois et trouée de suite à cause d’un frottement). | Femme | 176 cm | 50 + 10 L | 2022 |
| 8 / 10 | Confortable et pratique | Femme | 163 cm | 50 + 10 L | 2022 | |
| 8 / 10 | L’ouverture centrale est très pratique pour accéder facilement à tout le contenu. Énormément de réglages possibles pour ajuster au mieux à la personne. | Manque une poche à part pour les chaussures | Femme | 175 cm | 55 + 10 L | 2022 |
| 8 / 10 | Portabilité | Trop grand pour aller en cabine | Femme | 175 cm | 60 + 10 L | 2022 |
| 8 / 10 | Grande ouverture centrale. Facilité de réglage. Plusieurs rangements. Rapport qualité-prix imbattable | Le poids du sac | Homme | 175 cm | 50 + 10 L | 2022 |
| 8 / 10 | L’accès au sac, le confort, l’organisation générale | Un peu lourd à vide | Homme | 175 cm | 50 + 10 L | 2022 |
| 8 / 10 | Qualité de fabrication et confort de portage | Une seule grande poche | Homme | 180 cm | 50 + 10 L | 2018 |
| 8 / 10 | Compact, passe-partout | Poche du dessous pour chaussures légèrement trop étroite | Homme | 181 cm | 50 + 10 L | |
| 8 / 10 | Rapport qualité-prix | Le maintien pour quelqu’un qui est maigre comme moi | Homme | 188 cm | 70 + 10 L | 2019 |
| 8 / 10 | Solidité et praticité | Poids à vide | Homme | 185 cm | 70 + 10 L | |
| 8 / 10 | Ouverture, nombreuses poches et espaces de rangement, robustesse | Pas de possibilité de verrouillage par cadenas. Capuche imperméable pas très optimisée pour le portage | Homme | 180 cm | 70 + 10 L | 2021 |
| 7 / 10 | La partie détachable en 10L | Manque une ouverture tout le long, car difficile d’attraper ce qui est au fond du sac | Femme | 155 cm | 50 + 10 L | |
| 7 / 10 | Plusieurs petites pochettes de rangement | Le portage et le réglage | Femme | 173 cm | 50 + 10 L | 2022 |
| 7 / 10 | Le rapport qualité-prix | Aération et quand les poches sont pleines sur le côté, ça impacte la contenance de la poche principale | Femme | 168 cm | 50 + 10 L | 2022 |
| 7 / 10 | Facilement modulable | Confort de portage | Homme | 174 cm | 70 + 10 L | 2022 |
| 6 / 10 | Volume et prix | Poids | Femme | 160 cm | 50 + 10 L | |
| 6 / 10 | Confort de portage, nombre de poches | Organisation des affaires très difficile | Homme | 185 cm | 70 + 10 L | 2022 |
