Note Globale 8,7* /10
12ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée aux Osprey Fairview et Farpoint par les 99 répondants qui ont choisi ces modèles
Bon compromis entre sac de voyage à ouverture valise et sac de trek confortable. Il s’agit du même modèle avec une version différente pour les femmes (Fairview Trek) et les hommes (Farpoint Trek).
Pour ce test des sacs à dos Osprey Fairview et Farpoint Trek, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 1 % des femmes ont choisi le Osprey Fairview Trek et 2 % des hommes le sac à dos Osprey Farpoint Trek, la plupart en 50 litres ou en 55 litres.
*Note moyenne donnée aux Osprey Fairview et Farpoint par les 99 répondants qui ont choisi ces modèles
| Acheter | Prix | Volume | Poids à vide | Dimensions | Poids chargé |
|---|---|---|---|---|---|
|
Snowleader
Amazon |
230 € | 50 L | 1,9 kg | 62x38x32 cm | 9-23 kg |
|
Snowleader
Amazon |
250 € | 70 L | 2,1 kg | 68x41x36 cm | 9-23 kg |
| Acheter | Prix | Volume | Poids à vide | Dimensions | Poids chargé |
|---|---|---|---|---|---|
|
Snowleader
Amazon |
230 € | 55 L | 1,9 kg | 72x39x31 cm | 9-23 kg |
|
Snowleader
Amazon |
250 € | 75 L | 2,1 kg | 77x42x36 cm | 9-23 kg |
À choisir si vous voulez un sac pratique et que vous prévoyez de faire de longs treks
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Année d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | Sa légèreté au départ, l’ouverture entière et la grille d’aération dans le dos | Les petites poches sur la ceinture trop petites | Femme | 162 cm | 50 L | 2022 |
| 10 / 10 | Confortable, pratique, mix parfait entre trek et valise. Pas trop grand ni trop lourd. Sacoche de transport et imperméable intégrée | Peu de poches d’organisation ou très petites | Femme | 175 cm | 50 L | 2021 |
| 10 / 10 | Robuste et adaptés pour le voyage. J’aime aussi avoir plus d’espace que nécessaire. Mieux vaut avoir plus de place et ne pas en avoir besoin que l’inverse. | Il est gros et doit être enregistré. | Homme | 180 cm | 75 L | 2021 |
| 10 / 10 | Un compartiment principal avec ouverture du type valise | Le réglage pour le dos et particulièrement pour une personne de ma taille | Homme | 170 cm | 55 L | |
| 10 / 10 | Ajustement. Poches | Poids | Homme | 174 cm | 55 L | 2021 |
| 9 / 10 | La grande ouverture, les sangles qui permettent de compacter le contenu, très confortable | Aucun, mis à part le prix élevé | Femme | 165 cm | 70 L | 2022 |
| 9 / 10 | Vraiment bien pour marcher avec sur des distances raisonnables, malgré son poids un peu lourd | L’organisation, j’avais avant le Forclaz de voyage avec toutes les poches. Ça manque vraiment dans ce sac ! | Femme | 170 cm | 70 L | 2022 |
| 9 / 10 | Pratique, solide, confortable | Ne passe pas en cabine | Femme | 165 cm | 50 L | 2021 |
| 9 / 10 | Large ouverture sur le devant et diverses ouvertures et poches. Possibilités de réglage pour le portage. Bonne aération du dos. Housse transport incluse dans une poche du haut. Grand et donc permet de s’adapter aux aléas du voyage en cas de besoin. | Ne passe pas en cabine. Comme il est grand, il faut savoir limiter le poids soi-même. | Femme | 168 cm | 70 L | 2019 |
| 9 / 10 | Pratique. Ergodynamie. Résistant et solide | Poids à vide | Femme | 160 cm | 70 L | |
| 9 / 10 | Il s’ouvre comme une valise et est profilé comme un sac de randonnée. La qualité est top, c’est du Osprey. | Il manque une poche rapide devant (comme un sac de randonnée) et il faudrait des poches plus grandes au niveau de l’attache ceinture. Franchement avec ça, ce serait le sac parfait ! | Homme | 185 cm | 55 L | 2019 |
| 9 / 10 | L’ouverture en U comme une valise et le confort de portage comme un sac à dos de rando traditionnel | La housse de pluie fournie avec est vraiment lourde. | Homme | 181 cm | 55 L | 2020 |
| 9 / 10 | Résistance, aération, réglages | Poids à vide | Homme | 181 cm | 55 L | 2022 |
| 9 / 10 | Grand volume. Très confortable à porter (bretelle + ceinture) ou à manipuler (poignées hautes et latérales) | Homme | 180 cm | 75 L | 2019 | |
| 8 / 10 | Ouverture sur l’avant du sac. Pochette protectrice de transport incluse. Deux poches plus petites en haut. Pas trop de sangles sur le sac | Il doit être enregistré. | Femme | 167 cm | 50 L | |
| 8 / 10 | Le confort (aération + sangle ceinture). L’adaptabilité (possibilité de gonfler le sac et mettre beaucoup plus, comme possibilité de mettre moins pour qu’il passe en cabine) | Manque de poches latérales. Dans les transports, les sangles de la ceinture prennent beaucoup de place (mais c’est ce qui permet le confort sur les hanches) | Femme | 163 cm | 50 L | 2022 |
| 8 / 10 | Ouverture devant, poids à vide léger | Ne passe pas en cabine | Femme | 168 cm | 50 L | |
| 8 / 10 | L’ouverture | Le confort | Homme | 178 cm | 55 L | 2022 |
| 8 / 10 | Ouverture, qualité du sac, fermeture de celui-ci avec cadenas, confort, résistance | Modularité du sac, rangement autre que la poche principale | Homme | 178 cm | 55 L | 2022 |
| 8 / 10 | Versatilité : convient pour la rando et le voyage en bus. Peut s’ouvrir entièrement. Solide (pas de problème après 8 mois). Possibilité de fixer un sac de couchage et/ou un tapis de sol en extérieur (voir même des sandales en plus) | Poches centrales très petites (un portable ne passe pas). Poches latérales (filets) peu élastiques | Homme | 176 cm | 55 L | 2022 |
| 8 / 10 | Ouverture valise. Complémentarité avec sac à dos secondaire | Poids à vide un peu trop élevé | Homme | 180 cm | 75 L | 2019 |
| 8 / 10 | Solide | Homme | 178 cm | 75 L | 2019 |
