Note Globale 8,5* /10
15ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée au Deuter Aircontact Lite par les 43 répondants qui ont choisi ce modèle
Sac de randonnée confortable pour ceux qui voyagent léger, mais sans ouverture frontale
Pour ce test du sac à dos Deuter Aircontact Lite, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 3 % des femmes et 2 % des hommes ont choisi le sac à dos Deuter Aircontact Lite, la plupart en 45 + 10 litres ou 50 + 10 litres.
*Note moyenne donnée au Deuter Aircontact Lite par les 43 répondants qui ont choisi ce modèle
| Acheter | Prix | Volumes disponibles | Poids à vide | Dimensions | Longueur de dos* | Taille corporelle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amazon | 190 € | 35+10 L | 1,6 kg | 72x26x20 cm | 35-56 cm | 158-178 cm |
|
Snowleader
Amazon |
200 € | 45+10 L | 1,7 kg | 74x30x24 cm | 35-56 cm | 158-178 cm |
| Acheter | Prix | Volumes disponibles | Poids à vide | Dimensions | Longueur de dos | Taille corporelle |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Snowleader
Amazon |
190 € | 40+10 L | 1,7 kg | 74x30x22 cm | 42-62 cm | 170-205 cm |
| Amazon | 200 € | 50+10 L | 1,8 kg | 80x30x26 cm | 42-62 cm | 170-205 cm |
À choisir si vous voyagez léger, si vous prévoyez de faire de longs treks et si l’aspect pratique n’est primordial pour vous
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Année d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | Adaptation à ma morphologie, confort de portage et facilité de rangement à l’intérieur | Femme | 168 cm | 35 + 10 L | 2019 | |
| 10 / 10 | Parfait pour le trek comme pour les voyages longs, la coupe est parfaite, la tige est réglable en fonction de la taille. Moi qui suis petite, c’est idéal. L’extension +10 est un vrai plus. Plusieurs poches et possibilités d’accrocher avec des mousquetons des trucs utiles un peu partout. | Je n’en vois pas si ce n’est la perméabilité | Femme | 154 cm | 35 +10 L | 2022 |
| 10 / 10 | Taille, ergonomie, confort | Rien | Femme | 165 cm | 35 +10 L | 2019 |
| 10 / 10 | Réglage / confort / praticité des ouvertures et rangement | Femme | 173 cm | 45 + 10 L | 2020 | |
| 9 / 10 | Confortable à porter sur de longues distances. Parfait pour les treks | Un peu lourd vide | Femme | 176 cm | 35 +10 L | 2018 |
| 9 / 10 | Confort au porté | Le rangement, l’organisation | Femme | 158 cm | 35 +10 L | |
| 9 / 10 | Le confort. La résistance | Le poids à vide | Femme | 158 cm | 35 +10 L | 2020 |
| 9 / 10 | Le portage, forme adaptée au dos. Résistance, imperméabilité | Ne s’ouvre pas comme un bagage | Femme | 164 cm | 45 + 10 L | 2022 |
| 9 / 10 | Organisation du sac, poids à vide, nombreuses poches ! | Il faut s’habituer au fait qu’il soit déporté | Femme | 162 cm | 45 + 10 L | 2022 |
| 9 / 10 | Résistance, confort de portage | Pas d’ouverture ventrale | Femme | 169 cm | 45 + 10 L | 2013 |
| 9 / 10 | Pratique et confortable | Un peu lourd à vide | Femme | 163 cm | 45 + 10 L | 2020 |
| 9 / 10 | Confort et durabilité | Un peu encombrant | Femme | 158 cm | 45 + 10 L | 2020 |
| 9 / 10 | Volume, confort, qualité | La seule ouverture principale, il aurait mérité une fermeture éclair pour charger / décharger | Femme | 168 cm | 45 + 10 L | 2019 |
| 9 / 10 | Qualité du tissu, confort de portage | L’ouverture principale | Femme | 172 cm | 45 + 10 L | 2018 |
| 9 / 10 | Légèreté, robustesse, confort, filet extérieur | Pas de poche de pluie incluse, pas d’ouverture pour accéder au milieu du sac | Homme | 180 cm | 40 + 10 L | 2021 |
| 8 / 10 | Léger à vide, résistant, extensible de 10 litres facilement, passe en bagage cabine si pas trop rempli | Pas d’ouverture valise, longueur de dos un peu longue | Femme | 160 cm | 45 + 10 L | 2019 |
| 8 / 10 | Confort de portage, volume suffisant, différents compartiments et poches de rangement | Accessibilité pour les affaires situées au fond du compartiment principal, poids à vide | Femme | 167 cm | 45 + 10 L | |
| 8 / 10 | Léger, compact | Mon ancien sac à dos avait des poches « filet » sur le côté que je trouvais super pratiques | Femme | 164 cm | 45 + 10 L | 2018 |
| 8 / 10 | Confort, résistance | Poids à vide, aération du dos | Femme | 168 cm | 45 + 10 L | 2020 |
| 8 / 10 | Légèreté, qualité, polyvalence | Top pour des treks. Moins pratique pour tourisme en hôtel/auberge en itinérance (on doit tout sortir à chaque fois) | Femme | 175 cm | 45 + 10 L | |
| 8 / 10 | La taille pour passage en cabine. La résistance des matériaux utilisés. | La couleur s’est vite ternie. | Homme | 178 cm | 40 + 10 L | 2016 |
| 8 / 10 | Qualité, résistance | Trop gros pour un bagage cabine | Homme | 178 cm | 40 + 10 L | 2021 |
| 8 / 10 | Confort | Pas d’ouverture facile | Homme | 188 cm | 40 + 10 L | 2018 |
| 8 / 10 | Léger et simple | Mode d’ouverture | Homme | 180 cm | 50 + 10 L | 2022 |
