Note Globale 8* /10
24ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée au Forclaz MT100 Easyfit par les 24 répondants qui ont choisi ce modèle
Sac de voyage premier prix de Décathlon avec une grande ouverture frontale
Pour ce test, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 2 % des femmes et 1 % des hommes ont choisi le sac à dos Forclaz MT100 Easyfit, la plupart en 50 litres ou en 60 litres.
*Note moyenne donnée au Forclaz MT100 Easyfit par les 24 répondants qui ont choisi ce modèle
| Volumes disponibles | Prix | Poids à vide | Dimensions | Acheter |
|---|---|---|---|---|
| 60 L | 80 € | 1,7 kg | 60x28x28 cm | Acheter |
À choisir si vous voulez un sac pas cher et que vous prévoyez de faire quelques treks pas très longs
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Date d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 / 10 | Confort, poids, ouverture | Rien à signaler | Femme | 165 cm | 50 L | 2022 |
| 9 / 10 | Passe en cabine, très compact quand il est bien serré | Pourrait être un peu plus confortable | Femme | 172 cm | 50 L | 2022 |
| 9 / 10 | Prix, solidité | Esthétique | Femme | 170 cm | 60 L | |
| 9 / 10 | Réglable, confort, rangement | Rien à signaler | Homme | 178 cm | 50 L | 2022 |
| 9 / 10 | Prix. Ajustabilité. Confort | Imperméabilité. Nombre de poches limité | Homme | 174 cm | 50 L | 2022 |
| 9 / 10 | Léger pour sa contenance, ultra résistant/durable, confortable, pratique avec son ouverture centrale | Dos trop peu aéré | Homme | 179 cm | 50 L | |
| 9 / 10 | Qualité | Poids du sac | Homme | 175 cm | 50 L | 2021 |
| 8 / 10 | Confort, on ne sent pas le poids grâce à l’attache à la taille | Pas assez de poches | Femme | 160 cm | 50 L | 2022 |
| 8 / 10 | Confortable, ouverture sur l’avant, poche séparée en bas + poches sur les côtés très utiles | Aération du dos | Femme | 165 cm | 50 L | 2019 |
| 8 / 10 | Confort de portage, bon rapport qualité-prix | Une seule poche latérale, pas suffisamment de petites poches de rangements à l’intérieur, haut du sac difficile à fermer si le sac est bien rempli | Femme | 159 cm | 50 L | 2022 |
| 8 / 10 | Le confort ! L’espace et les poches partout | Un peu lourd même vide et j’ai dû condamner une fermeture pour qu’il ne puisse pas être ouvert quand je marche dans la rue. | Femme | 165 cm | 50 L | 2022 |
| 8 / 10 | Nombreuses pochettes, s’ouvre de haut en bas et inversement, nombreux réglages, facile à porter | Compliqué d’accrocher des cadenas | Femme | 168 cm | 50 L | 2022 |
| 8 / 10 | Sa praticité (poches et sangles là où il faut, en quantité suffisante et pas de trop non plus, ouverture facile, accessibles…). Fourni avec couverture imperméable | Modèles femmes en couleur flash bleu, tandis que le modèle homme (sac choisi) est de couleur sobre, pas tape-à-l’œil et passe partout (donc préférence en tant que voyageuse solitaire) | Femme | 175 cm | 50 L | 2022 |
| 8 / 10 | Très agréable à porter, léger et fonctionnel avec de nombreuses poches | La protection étanche fine | Femme | 157 cm | 50 L | 2018 |
| 8 / 10 | Le prix, très bon rapport qualité-prix | Plus lourd que des marques beaucoup plus chères (on ne peut pas tout avoir) | Femme | 180 cm | 60 L | 2022 |
| 8 / 10 | Léger, praticité de l’ouverture et rangement, bon maintien au dos | Imperméabilité, robustesse du tissu (petites déchirures du sac lors de transports dans les soutes de bus) | Femme | 165 cm | 60 L | |
| 7 / 10 | Léger, pratique, coût bas | Portage compliqué, car je suis un peu trop fine | Femme | 168 cm | 50 L | 2022 |
| 7 / 10 | Sa taille, sa couleur (discrète, passe-partout), son prix (très abordable) | Manque de poches et de compartiments de rangement. La fermeture éclair qui ouvre en grand le sac (pas très sécuritaire, pas possible de mettre de cadenas). Pas beaucoup d’accroches | Femme | 168 cm | 50 L | 2021 |
| 7 / 10 | Ouvrable par en haut et par en bas. Petites poches sur les hanches. Poches latérales. Sangles pour les bâtons | Pas assez réglable pour s’adapter à ma morphologie | Femme | 162 cm | 70 L | 2020 |
| 6 / 10 | Il est relativement léger à vide, à quelques poches bien pensées et est très confortable à porter tant qu’il n’est pas trop chargé ou porté trop longtemps (plusieurs journées entières à la suite) | Certains espaces pourraient être utilisés à meilleur escient. Le sac est mal équilibré. J’ai observé quelques déchirures au bout d’une semaine de voyage seulement. | Femme | 170 cm | 50 L | 2022 |
