Note Globale 8,7* /10
11ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée aux Gregory Jade et Zulu par les 23 répondants qui ont choisi ces modèles
Sac de randonnée confortable pour ceux voyagent léger, avec une grande ouverture frontale. Il s’agit du même modèle avec une version différente pour les femmes (Jade) et les hommes (Zulu).
Pour ce test des sacs à dos Gregory Jade et Zulu, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 2 % des femmes ont choisi le sac à dos Gregory Jade et 1 % des hommes le sac à dos Gregory Zulu, la plupart en 53 litres.
*Note moyenne donnée aux Gregory Jade et Zulu par les 23 répondants qui ont choisi ces modèles
| Acheter | Prix | Volume | Taille | Poids à vide | Dimensions | Portage maximum | Longueur de dos* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Snowleader
Amazon |
170 € | 28 L | XS/S | 1,2 kg |
56x35x20 cm (format bagage cabine) |
16 kg | 33-43 cm |
| Amazon | 170 € | 28 L | S/M | 1,2 kg | 60x35x20 cm | 16 kg | 38-48 cm |
|
Snowleader
Amazon |
180 € | 33 L | XS/S | 1,3 kg |
56x35x20 cm (format bagage cabine) |
16 kg | 33-43 cm |
| Amazon | 180 € | 33 L | S/M | 1,3 kg | 60x35x20 cm | 16 kg | 38-48 cm |
|
Snowleader
Amazon |
195 € | 38 L | XS/S | 1,3 kg |
56x35x20 cm (format bagage cabine) |
16 kg | 33-43 cm |
|
Snowleader
Amazon |
195 € | 38 L | S/M | 1,3 kg | 60x35x20 cm | 16 kg | 38-48 cm |
| Amazon | 220 € | 53 L | XS/S | 1,6 kg | 63x40x25 cm | 18 kg | 33-43 cm |
| Amazon | 220 € | 53 L | S/M | 1,6 kg | 68x40x25 cm | 18 kg | 38-48 cm |
| Acheter | Prix | Volume | Taille | Poids à vide | Dimensions | Portage maximum | Longueur de dos* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Snowleader
Amazon |
170 € | 30 L | S/M | 1,2 kg | 60x35x20 cm | 16 kg | 38-48 cm |
|
Snowleader
Amazon |
170 € | 30 L | M/L | 1,2 kg | 60x35x25 cm | 16 kg | 46-56 cm |
|
Snowleader
Amazon |
180 € | 35 L | S/M | 1,2 kg | 60x35x20 cm | 16 kg | 38-48 cm |
|
Snowleader
Amazon |
180 € | 35 L | M/L | 1,2 kg | 60x35x25 cm | 16 kg | 46-56 cm |
|
Snowleader
Amazon |
195 € | 40 L | S/M | 1,2 kg | 60x35x20 cm | 16 kg | 38-48 cm |
|
Snowleader
Amazon |
195 € | 40 L | M/L | 1,2 kg | 60x35x25 cm | 16 kg | 46-56 cm |
|
Snowleader
Amazon |
220 € | 55 L | S/M | 1,2 kg | 60x35x20 cm | 16 kg | 38-48 cm |
| Amazon | 220 € | 55 L | M/L | 1,2 kg | 60x35x25 cm | 16 kg | 46-56 cm |
À choisir si vous prévoyez de faire de longs treks et que vous voyagez léger
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Année d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | Légèreté, contenance, solidité | Aucun | Femme | 165 cm | 38 L | |
| 10 / 10 | Le confort de portage | Ouvertures | Femme | 162 cm | 53 L | 2019 |
| 10 / 10 | Ouverture par le haut, le bas, et valise. Dos en filet. Design spécifique pour femme donc très confortable. Passe en cabine. Léger | Pourrait avoir plus de sangles pour le compacter | Femme | 165 cm | 53 L | 2021 |
| 9 / 10 | Très confortable, léger | Peu de compartiments, housse antipluie ne teint pas bien | Femme | 168 cm | 33 L | 2020 |
| 9 / 10 | Le poids, l’ouverture en U devant et la taille qui passe en valise cabine | Femme | 159 cm | 38 L | 2022 | |
| 9 / 10 | Très léger + adapté à ma petite taille | Poids très vers l’arrière | Femme | 153 cm | 53 L | 2021 |
| 9 / 10 | Très confortable et très résistant | Pour moi, il manque une poche de rangement dans le rabat, mais comme il se transforme en sac de jour, on peut pas tout avoir ! | Femme | 168 cm | 53 L | 2022 |
| 9 / 10 | Poche sur la sangle, aération dans le dos, pratique pour la gourde, car poche latérale | Pas assez de poches sur le sac (côtés) | Homme | 183 cm | 55 L | |
| 9 / 10 | Sac léger à vide. Confort de portage. Ouverture centrale | Femme | 170 cm | 53 L | 2022 | |
| 8 / 10 | Léger. Passe partout en bus, train, etc. (surtout comparé au Baltoro 65, avec lequel j’ai aussi voyagé). Il est beau. Ouverture en U | Sur un trek de 17 jours, j’ai eu une douleur à l’épaule. La « ceinture » n’est pas aussi costaude que celle du Baltoro 65 et donc aide moins à porter le poids sur les hanches (uniquement problématique pour plusieurs jours de trek) | Homme | 195 cm | 40 L | 2020 |
| 8 / 10 | Le confort (aération + sangle ceinture). L’adaptabilité (possibilité de gonfler le sac et mettre beaucoup plus, comme possibilité de mettre moins pour qu’il passe en cabine) | Manque de poches latérales. Dans les transports, les sangles de la ceinture prennent beaucoup de place (mais c’est ce qui permet le confort sur les hanches) | Femme | 163 cm | 53 L | 2022 |
| 7 / 10 | Confort de portage | Pas d’accès par le bas, mais surtout la tête du sac (poche supérieure) qui est attachée de façon fixe au dos du sac. Il manque vraiment des lanières pour permettre de régler quand le sac est plein et ainsi couvrir complètement le dessus du sac | Femme | 163 cm | 33 L | 2021 |
| 7 / 10 | Aération. Poids | Ajustabilté. Accessoires | Femme | 170 cm | 53 L | 2022 |
