Note Globale 7,6* /10
26ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée au Quechua MH500 par les 12 répondants qui ont choisi ce modèle
Sac minimaliste idéal pour ceux qui voyagent à la roots
Pour ce test, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 1 % des femmes et 1 % des hommes ont choisi le sac à dos Quechua MH500, la plupart en 40 litres.
*Note moyenne donnée au Quechua MH500 par les 12 répondants qui ont choisi ce modèle
À choisir si vous voyagez ultra-léger avec un budget très serré
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Date d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | Comparativement à d’autres sacs de la même contenance, on peut mettre beaucoup de choses dedans (j’ai fait la comparaison avec un Deuter 40 L par exemple, c’était sans appel). Les poches latérales sur le devant et en haut du sac sont vraiment tops, ultra-pratiques. Il a une bonne aération du dos. Il est passe-partout. Il passe comme bagage en cabine. Les matériaux sont extensibles, contrairement à d’autres sacs plus rigides. Du coup, la poche principale tolère beaucoup de modes de rangement différents. | Peut-être le confort de porter si je compare avec un Deuter 60+10 utilisé lors d’un précédent voyage. Mais on n’est ni sur les mêmes prix (et donc qualité/soin apporté aux détails) ni sur la même contenance donc la comparaison n’est pas forcément pertinente. | Femme | 177 cm | 40 L | 2022 |
| 9 / 10 | Léger compact et confortable | Manque de pochette extérieure | Femme | 164 cm | 30 L | 2016 |
| 9 / 10 | Très pratique, léger, taille parfaite, passe inaperçu (pas spécialement tentant pour un vol) | Certains sacs ont une meilleure aération du dos, mais ce n’est pas non plus problématique | Femme | 164 cm | 40 L | 2021 |
| 8 / 10 | Petite taille et bon format, passe-partout. Quatre poches zip et trois filets sur l’extérieur. Facile d’accès grâce à l’ouverture sur l’avant | Imperméabilité et le zip de l’ouverture avant ne s’ouvre pas jusqu’au bout, contrairement à d’autres modèles de chez Décathlon. N’est pas adapté pour porter une tente. | Homme | 178 cm | 40 L | |
| 8 / 10 | Ouverture par le haut et ouverture de la poche principale par le devant. Quelques rangements supplémentaires (poche à gourde sur le côté, poche plaquée devant). | J’aimerais pouvoir ouvrir la poche principale en plus grand. | Femme | 172 cm | 40 L | 2022 |
| 8 / 10 | Rapport qualité-prix, poids, ergonomie | Confort et réglages peuvent être légèrement améliorés | Femme | 162 cm | 40 L | 2018 |
| 7 / 10 | Compact, polyvalent, confortable. Passe en cabine donc économique en avion + évite les pertes ou non acheminements | Pas de fermeture éclair sécurisée, mais je m’en accommode (si quelqu’un veut voler le contenu, il trouvera toujours un moyen) | Homme | 185 cm | 40 L | 2020 |
| 7 / 10 | Parfait pour un trek à la journée | Peu pratique au quotidien comme sac de voyage. | Homme | 180 cm | 40 L | 2022 |
| 7 / 10 | Léger et peu encombrant, passe-partout, peu cher, robuste | Difficile de s’organiser pour ranger, car une seule grande poche | Femme | 173 cm | 30 L | 2019 |
