Note Globale 8,8* /10
9ème / 26modèles reflex testés
*Note moyenne donnée aux sacs Osprey Kyte et Kestrel par les 36 répondants qui ont choisi ce modèle.
Sac de randonnée confortable pour ceux qui voyagent léger. Il s’agit du même modèle en version femme (Kyte) ou homme (Kestrel).
Pour ce test du Osprey Kyte et Kestrel, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 3 % des femmes ont choisi le sac à dos Osprey Kyte et 1 % des hommes le sac à dos Osprey Kestrel.
*Note moyenne donnée aux sacs Osprey Kyte et Kestrel par les 36 répondants qui ont choisi ce modèle.
| Acheter | Prix | Volume | Taille | Poids à vide | Dimensions | Poids chargé | Longueur de dos* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Snowleader
Amazon |
200 € | 36 L | XS/S | 1,8 kg | 70x34x32 cm | 9-16 kg | 33-43 cm |
|
Snowleader
Amazon |
200 € | 38 L | M/L | 1,8 kg | 70x34x32 cm | 9-16 kg | 41-51 cm |
|
Snowleader
Amazon |
210 € | 48 L | XS/S | 1,9 kg | 71x36x29 cm | 9-16 kg | 33-43 cm |
|
Snowleader
Amazon |
210 € | 49 L | M/L | 1,9 kg | 71x36x29 cm | 9-16 kg | 41-51 cm |
|
Snowleader
Amazon |
220 € | 56 L | XS/S | 2,1 kg | 75x37x31 cm | 14-20 kg | 33-43 cm |
|
Snowleader
Amazon |
220 € | 58 L | M/L | 2,1 kg | 75x37x31 cm | 14-20 kg | 41-51 cm |
|
Snowleader
Amazon |
240 € | 66 L | XS/S | 2,2 kg | 75x37x34 cm | 14-20 kg | 33-43 cm |
|
Snowleader
Amazon |
240 € | 68 L | M/L | 2,2 kg | 75x37x34 cm | 14-20 kg | 41-51 cm |
| Acheter | Prix | Volume | Taille | Poids à vide | Dimensions | Poids chargé | Longueur de dos* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Snowleader
Amazon |
200 € | 36 L | S/M | 1,9 kg | 79x34x28 cm | 9-16 kg | 38-51 cm |
|
Snowleader
Amazon |
200 € | 38 L | L/XL | 1,9 kg | 79x34x28 cm | 9-16 kg | 46–60 cm |
|
Snowleader
Amazon |
210 € | 46 L | S/M | 2,1 kg | 79x40x30 cm | 9-16 kg | 38-51 cm |
|
Snowleader
Amazon |
210 € | 48 L | L/XL | 2,1 kg | 79x40x30 cm | 9-16 kg | 46–60 cm |
|
Snowleader
Amazon |
220 € | 56 L | S/M | 2,2 kg | 82x37x31 cm | 14-20 kg | 38-51 cm |
|
Snowleader
Amazon |
220 € | 58 L | L/XL | 2,2 kg | 82x37x31 cm | 14-20 kg | 46–60 cm |
|
Snowleader
Amazon |
240 € | 66 L | S/M | 2,3 kg | 82x37x35 cm | 14-20 kg | 38-51 cm |
|
Snowleader
Amazon |
240 € | 68 L | L/XL | 2,3 kg | 82x37x35 cm | 14-20 kg | 46–60 cm |
À choisir si vous voyagez léger et que vous prévoyez de faire de longs treks
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Année d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | Son poids à vide | L’aération du dos quand il est vraiment très plein | Femme | 165 cm | 46 L | 2020 |
| 10 / 10 | Une ouverture par devant et une sur le dessus, très pratique. Avec cette taille de sac, je peux y ranger dedans tout mon matériel de camping (tente, matelas, sac de couchage, réchaud et popote) en plus de toutes mes affaires pour un an de tour du monde : idéal. | Il est long, ça peut être embêtant pour les casiers en auberge | Femme | 172 cm | 66 L | 2022 |
| 10 / 10 | Hyper confortable, léger, je recommande ! | L’imperméabilité du sac pourrait être un peu améliorée. | Femme | 175 cm | 66 L | 2022 |
| 10 / 10 | Facilité d’ouverture, organisation | Aucun pour l’instant | Homme | 178 cm | 58 L | 2022 |
| 9 / 10 | Compact, passe en cabine si pas trop rempli | Aucun pour le moment | Femme | 164 cm | 36 L | 2017 |
| 9 / 10 | Bonne qualité, structure à vide assez légère, bonne aération du dos, réglages permettant de ne pas avoir mal au dos ou aux épaules en portage (j’ai des problèmes de dos) | Pas d’ouverture « ventrale » du sac donc obligée de sortir tout le contenu du sac pour accéder au fond | Femme | 170 cm | 36 L | 2017 |
| 9 / 10 | Comme un gros sac, mais assez compact. On peut le remplir + occasionnellement grâce à l’ouverture en « col ». | Pas d’ouverture frontale | Femme | 161 cm | 36 L | 2022 |
| 9 / 10 | Très pratique pour ma petite taille (en termes de répartition du poids, des réglages possibles) | Pas d’ouverture sur le côté (il faut quasi le vider entièrement à chaque fois) | Femme | 156 cm | 46 L | 2020 |
| 9 / 10 | Le portage y compris pour les charges lourdes | Je n’en ai pas encore trouvé, sauf peut être qu’il se salit vite. | Femme | 168 cm | 56 L | 2022 |
| 9 / 10 | Les ouvertures au milieu, tous les réglages possibles, les poches, la résistance face au frottement | Pas de point faible, mais j’aurais dû en prendre un plus petit. | Femme | 178 cm | 46 L | |
| 9 / 10 | Il s’ouvre par devant et par le dessus. Deux poches sur la ceinture assez grandes pour y mettre portable (Pixel 6) et porte-monnaie | On peut toujours faire plus léger à vide | Femme | 158 cm | 56 L | 2021 |
| 9 / 10 | Le confort de portage, l’accessibilité des rangements | À voir sur la durée, pour l’instant il est parfait | Femme | 175 cm | 56 L | 2022 |
| 9 / 10 | Ouverture valise. Léger pour le gros volume | Aucun | Femme | 183 cm | 66 L | 2022 |
| 9 / 10 | Rain-cover inclus, rangement séparé sur le dessus | Lorsque le rangement séparé sur le dessus est plein, le sac à dos devient vraiment haut, ce qui peut être difficile de le faire entrer en cabine. | Homme | 170 cm | 38 L | 2019 |
| 9 / 10 | Super confortable pour le dos, surtout pour un long moment. Très bien agencé au niveau des compartiments et des réglages des bretelles | Pas complètement étanche | Homme | 183 cm | 58 L | 2015 |
| 8 / 10 | Léger et agréable à porter | L’ouverture partielle sur le côté et en haut | Femme | 163 cm | 36 L | 2022 |
| 8 / 10 | La légèreté pour le volume proposé, la résistance, le confort | L’accès aux fond du sac (hors zone chaussures), car il faut tout enlever par le dessus | Femme | 177 cm | 46 L | |
| 8 / 10 | Sa taille permet de prendre des accessoires et choses moyennement utiles tout en ayant l’essentiel. Facile d’utilisation avec des sacs à compression et cubes de rangements. Il ne manque pas de poches. Ouverture latérale sur un côté. Compact | Ouverture par le compartiment du bas : manque de moyens de sécuriser le sac quand il est fermé : trois ouvertures totales du sac. Un compartiment bas pas relié au rangement principal est plus sécurisant et tout aussi bien pour l’organisation du contenu du sac. | Femme | 166 cm | 46 L | 2022 |
| 8 / 10 | Poches | Taille | Femme | 155 cm | 46 L | 2022 |
| 8 / 10 | Les poches multiples qui permettent d’accéder facilement aux objets du quotidien, le confort de portage | Lourd à vide, pas de possibilité d’accroche d’une tente sur le côté (obligé de la mettre en bas, ce qui répartit moins bien le poids), partie supérieure du sac fixée à l’arrière (moins pratique quand il est rempli, sur le Kestrel il y a la possibilité de le régler par exemple…) | Femme | 169 cm | 46 L | 2022 |
| 8 / 10 | Confort à porter | Rien à signaler | Femme | 170 cm | 56 L | 2022 |
| 8 / 10 | Ouverture « valise ». House imperméable | Pas de poches latérales extérieures qui se ferment Manque un petit compartiment à l intérieur | Femme | 172 cm | 56 L | 2022 |
| 8 / 10 | Pas très haut, mais large donc adapté aux femmes | Pas de grande ouverture ventrale | Femme | 160 cm | 66 L | 2018 |
| 7 / 10 | Beaucoup de petits rangements discrets, ouverture zip sur le côté, maintien du dos | Pas de fermeture spécifique pour les chaussures | Femme | 164 cm | 46 L | 2022 |
