Note Globale 8,9* /10
5ème / 26modèles testés
*Note moyenne donnée aux Sirrus et Stratos par les 12 répondants qui ont choisi ces modèles
Sac de randonnée avec un dos filet tendu pour une bonne aération du dos : pour ceux qui voyagent léger, mais sans grande ouverture frontale. Il s’agit du même modèle en version femme (Sirrus) ou homme (Stratos).
Pour ce test des sacs à dos Osprey Sirrus et Stratos, nous avons réalisé une grande enquête du 14 au 18 décembre 2022, auprès de 1659 personnes ayant fait un long voyage. 1 % des femmes ont choisi le sac à dos Osprey Sirrus et 1 % des hommes le sac à dos Osprey Stratos, la plupart en 44 litres.
*Note moyenne donnée aux Sirrus et Stratos par les 12 répondants qui ont choisi ces modèles
| Acheter | Prix | Volume | Poids à vide | Dimensions | Poids chargé |
|---|---|---|---|---|---|
| Snowleader | 180 € | 34 L | 1,4 kg | 57x36x27 cm | 7-18 kg |
|
Snowleader
Amazon |
200 € | 36 L | 1,4 kg | 68x37x27 cm | 7-18 kg |
|
Snowleader
Amazon |
210 € | 44 L | 1,6 kg | 69x37x29 cm | 7-18 kg |
| Acheter | Prix | Volume | Poids à vide | Dimensions | Poids chargé |
|---|---|---|---|---|---|
| Snowleader | 180 € | 34 L | 1,4 kg | 60x36x27 cm | 7-18 kg |
|
Snowleader
Amazon |
200 € | 36 L | 1,5 kg | 71x37x27 cm | 7-18 kg |
|
Snowleader
Amazon |
210 € | 44 L | 1,7 kg | 72x37x29 cm | 7-18 kg |
À choisir si vous voyagez léger, que vous transpirez beaucoup et que vous ne prévoyez pas de faire de longs treks
| Note | Avantages | Inconvénients | Sexe | Taille | Volume du sac | Année d’achat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 / 10 | Compact et hyper confortable. Très réglable | Le capuchon n’est pas réglable en hauteur donc on met moins facilement une veste sur le dessus par exemple. | Femme | 173 cm | 34 L | 2017 |
| 10 / 10 | Confortable et léger à vide | Ne passe pas en cabine car, le dos est rigide | Femme | 167 cm | 44 L | |
| 10 / 10 | Confort de portage (10 jours de trek au le Népal avec le sac sur le dos). Compact, il passe partout. Résistance, aucun problème particulier après 13 mois d’usage intensif | Il lui manque une ouverture globale pour atteindre un objet dans le fond du sac. | Homme | 185 cm | 44 L | 2020 |
| 10 / 10 | Très confortable. Pratique. J’adore. | Rien à signaler | Femme | 170 cm | 44 L | |
| 9 / 10 | Il a des barres en fer de chaque côté donc il reste droit dans tous les cas et il a une sorte de filet qui reste constamment tendu donc mon dos et n’est pas en contact avec les affaires qu’il y a dans mon sac. La ceinture est assez épaisse et rigide donc le plus gros du poids de mon sac est sur mes hanches et non sur mes épaules. Il passe en cabine dans l’avion. Il fait tout pile les dimensions. Très confortable, même pour marcher 7 heures d’affilé en montagne | Je trouve ça pratique quand il y a un élastique à l’extérieur qui fait toute la longueur du sac pour ne pas avoir à ouvrir le sac si j’enlève une couche de vêtement. | Femme | 168 cm | 34 L | 2021 |
| 9 / 10 | Confort, poids, fermeture latérale | Manque de petites poches | Femme | 165 cm | 44 L | 2020 |
| 9 / 10 | Léger, très confortable, résistant, passe en cabine s’il n’est pas plein. | Chargement par le haut et un seul compartiment, ce qui nécessite des accessoires (sachets) pour faciliter l’accès au contenu | Femme | 168 cm | 44 L | 2018 |
| 8 / 10 | Sa légèreté et son confort | Ses poches et le fait de devoir l’ouvrir par le haut et tout retirer pour accéder au contenu | Femme | 175 cm | 44 L | 2020 |
| 8 / 10 | Léger, accessibilité de la poche principale par le côté, réglage simple, poche en bas différente de la grande poche. | Il manque un poche secondaire accessible sur le côté. | Femme | 165 cm | 44 L | 2022 |
| 8 / 10 | Très confortable et agréable à porter, résistant, plusieurs poches. | Un peu lourd à vide. | Homme | 173 cm | 44 L | 2019 |
